Quem sou eu

Minha foto
Sou economista, escritor e divulgador de conteúdos sobre economia, pesquisas científicas em geral e Economia Espacial, a nova fronteira do capital

Projeto do Edifício de Gravidade Artificial-The Glass-Para Habitação na Lua e Marte

Asteroide Bennu contêm os blocos de construção da Vida

Sonda Parker: O Sistema Solar Visto de Perto do Sol

Conceito Elevador Espacial

2º vídeo sobre o Conceito do Elevador Espacial

Hubble da NASA rastreia a história oculta da galáxia de Andrômeda

Botão Twitter Seguir

Translate

quinta-feira, 28 de outubro de 2021

Gamma Ray Ghouls!

 Caros Leitores;







Nas profundezas do Universo, os núcleos de duas estrelas em colapso se fundem violentamente para liberar uma explosão da forma de luz mais mortal e poderosa, conhecida como raios gama. Esses raios de destruição são lançados sobre seus arredores infelizes, brilhando um milhão de trilhões de vezes mais forte que o Sol por até 30 segundos aterrorizantes. Nenhuma nave espacial irá protegê-lo da destruição cegante dos carniçais de raios gama!

Faça um tour por alguns dos destinos mais aterrorizantes e alucinantes de nossa galáxia ... e além. Depois de uma visita a esses mundos de pesadelo, você nunca mais vai querer deixar a Terra! Você também pode baixar nossos pôsteres gratuitos - baseados na ciência real da NASA - se tiver coragem. Leia mais !

Crédito de imagem: NASA-JPL / Caltech

Fonte: NASA /  Editor: Yvette Smith  / 28-10-2021 

https://www.nasa.gov/image-feature/gamma-ray-ghouls   

Obrigado pela sua visita e volte sempre!

                  

Hélio R.M.Cabral (Economista, Escritor e Divulgador de conteúdos da Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).Participou do curso (EAD) de Astrofísica, concluído em 2020, pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Autor do livro: “Conhecendo o Sol e outras Estrelas”.

Acompanha e divulga os conteúdos científicos da NASA (National Aeronautics and Space Administration), ESA (European Space Agency) e outras organizações científicas e tecnológicas.

Participa do projeto S`Cool Ground Observation (Observações de Nuvens) que é integrado ao Projeto CERES (Clouds and Earth´s Radiant Energy System) administrado pela NASA. A partir de 2019, tornou-se membro da Sociedade Astronômica Brasileira (SAB), como astrônomo amador.

Participa também do projeto The Globe Program / NASA Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação Worldwide, que também tem o objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este projeto é patrocinado pela NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado pela National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e U.S Department of State.

e-mail: heliocabral@coseno.com.br

Page: http://pesqciencias.blogspot.com.br

Page: http://livroseducacionais.blogspot.com.br

quarta-feira, 27 de outubro de 2021

Se a NASA iluminar esta missão interestelar, ela pode durar 100 anos

 Caros Leitores;








A espaçonave Voyager se aventurou muito além de nosso Sistema Solar. Agora, uma equipe de cientistas espera levar a próxima missão interestelar ainda mais longe.

NASA / JPL-Caltec

As naves gêmeas Voyager da NASA, lançadas em 1977, estão viajando há tanto tempo que deixaram nosso sistema solar. Surpreendentemente, essas veneráveis ​​sondas ainda falam com a Terra, mas seu suprimento de energia movido a plutônio está cada vez mais perto de se esgotar.


É por isso que a NASA pediu a uma equipe de cientistas e engenheiros que apresentasse uma missão sucessora que pudesse continuar de onde as Voyagers pararam. O grupo, que concluirá um relatório sobre seu trabalho dentro de semanas, projetou uma espaçonave prática e factível que poderia ir mais rápido do que as Voyagers e muito mais longe no espaço interestelar.

Uma missão para durar um século - ou mais

Se a NASA decidir construir essa sonda, ela poderá ser lançada em 2036 e aventurar-se corajosamente por um mínimo de 50 anos e possivelmente mais de um século. Isso significa que teria a duração planejada mais longa de qualquer missão da NASA, de longe.

Funcionários da agência teriam que lidar com toda a sua tecnologia inevitavelmente obsoleta - para não falar de todas as pessoas envolvidas na missão envelhecendo e morrendo.

"É sempre difícil falar sobre planos de transição", disse Ralph McNutt, do Laboratório de Física Aplicada da Universidade Johns Hopkins, que lidera a equipe que trabalha nessa missão proposta. "Normalmente, isso não tem acontecido de verdade na maioria das missões espaciais. Mas, nesta, vai estar na frente e no centro".


McNutt, que está prestes a completar 68 anos, pensa que é o membro mais jovem da equipe científica da Voyager que está nela desde o lançamento da espaçonave. Alguns dos cientistas originalmente envolvidos com a Voyager "realmente morreram", diz ele. "Algumas dessas transições foram um pouco difíceis".

Ninguém poderia saber que a espaçonave Voyager duraria tanto; eles foram originalmente construídos para sobreviver por apenas cerca de cinco anos, de modo que pudessem visitar Júpiter e Saturno. Mas o hardware continuou funcionando, e assim a NASA acrescentou sobrevôos de Urano e Netuno.

E mesmo assim a corajosa espaçonave continuou, relatando fielmente de volta à Terra. Cada um fez história ao deixar a bolha em torno do Sol que é considerada a fronteira do sistema solar, cruzando para o espaço inexplorado entre as estrelas.


"Estamos simplesmente ficando sem energia"

Cientistas que nem eram nascidos quando as Voyagers foram lançadas, como Stella Ocker , de 25 anos , uma estudante graduada da Universidade Cornell, agora dependem de dados que as sondas da Voyager enviam de volta enquanto se movem por este território desconhecido.

 

A Voyager 1 está agora a mais de 14 bilhões de milhas de distância , e a Voyager 2 está a mais de 11 bilhões de milhas de distância. Para o observador casual, pareceria que eles estão se movendo através do nada negro, mas Ocker diz que isso não é exatamente verdade.


“O meio interestelar parece vazio, mas na verdade não está”, diz Ocker. "Está cheio de gás, poeira e raios cósmicos, partículas energéticas".

Quando se trata de entender essa parte do Universo, ela diz, "ainda há enormes lacunas em nosso conhecimento que só podem ser preenchidas por amostragem direta".

As Voyagers têm feito isso e constantemente enviam informações sobre a densidade e as características do gás interestelar através do qual estão se movendo.

Mas, infelizmente, "estamos simplesmente ficando sem energia", diz McNutt. A equipe de ciência tem pensado em maneiras inteligentes de conservar o que resta para manter as Voyagers funcionando pelo maior tempo possível. "Estamos verificando qual instrumento terá seus aquecedores desligados primeiro".

As previsões atuais dizem que o último instrumento pode ser fechado por volta de 2030 ou 2031, diz ele, presumindo que nada quebre antes disso.

Sabendo que esse dia chegaria, alguns anos atrás, os oficiais da NASA pediram a McNutt e seus colegas que elaborassem um plano para uma nova missão interestelar, para que o legado das Voyagers não acabasse.

A sonda proposta depende de tecnologia testada e comprovada ou já em desenvolvimento, com um preço semelhante ao da recente Parker Solar Probe , que foi recentemente lançada em direção ao sol a um custo de US $ 1,5 bilhão.


Embora outros grupos tenham sonhado com missões interestelares no passado ou estejam trabalhando nelas agora, esses esforços não estão prontos para o horário nobre porque são incrivelmente caros ou envolvem sérios desafios de engenharia, diz Michael Paul , que atua como gerente de projeto para a equipe de estudo da sonda interestelar do Laboratório de Física Aplicada da Universidade Johns Hopkins.


Por exemplo, um grupo chamado Breakthrough Starshot tem uma visão admirável de enviar muitas minúsculas sondas que são impulsionadas por lasers poderosos, diz Paul, mas "você e eu provavelmente nunca vamos conseguir vê-los operando".


Ele e seus colegas de trabalho, em contraste, estavam determinados a conceber um plano de missão interestelar pragmático para a NASA que "não fosse tão difícil no céu que acabasse nas prateleiras das pessoas".

Em seu caminho para fora do sistema solar, esta nave espacial proposta poderia balançar por um planeta anão, semelhante à missão New Horizons que fez a primeira visita a Plutão em 2015. Kirby Runyon , também no Laboratório de Física Aplicada da Universidade Johns Hopkins, observa que os cientistas sabem pouco sobre planetas anões, embora sejam o tipo de planeta mais comum no Sistema Solar.


"Temos um punhado de planetas terrestres e um punhado de planetas gigantes, mas temos mais de 130 planetas anões", disse Runyon. Ele aponta que muitos desses corpos gelados podem ter começado como mundos oceânicos que poderiam até ter sido habitáveis ​​no passado.

Além de visitar algum planeta anão misterioso, a espaçonave seria capaz de ir duas vezes mais rápido que a Voyager 1 e viajar cerca de 375 unidades astronômicas, ou mais de 34 bilhões de milhas, nos primeiros 50 anos.

McNutt acha que é inteiramente plausível que, como as Voyagers, esta espaçonave possa simplesmente continuar e acabar a mais de 800 unidades astronômicas ou 74 bilhões de milhas de distância depois de viajar por um século.

Pode parecer longe, mas Proxima Centauri, a estrela mais próxima da nossa, está a cerca de 40 trilhões de milhas de distância.

Projetando um plano espacial multigeracional

Ainda assim, este pequeno passo para o espaço interestelar pode ajudar no projeto de missões futuras que podem realmente alcançar outras estrelas, diz Ocker.

“Precisamos aprender a conduzir missões ao longo dessas escalas de tempo muito longas se quisermos chegar perto de realizar qualquer uma das aspirações da exploração interestelar que são tantas vezes apresentadas na mídia popular”, diz ela.

Para ajudar a entender como lidar com a natureza intergeracional desta missão proposta, a equipe de pesquisa entrou em contato com Janet Vertesi , uma socióloga da Universidade de Princeton que estudou os aspectos organizacionais de outros projetos no espaço.


"Muitas missões da NASA têm isso como um feliz problema. Quero dizer, os rovers de Marte que deveriam durar 90 dias durarm tipo 12 anos", observa Vertesi, que diz que é diferente fazer um plano coordenado para um missão de longo prazo.

Os pesquisadores já sabiam que precisariam estocar computadores e outros componentes técnicos que poderiam se tornar obsoletos, diz ela. E eles sabiam que, em algum momento, teriam que passar o bastão para a próxima geração de cientistas.

"O que eles realmente não consideraram, e onde minha experiência entrou, foi a frequência com que isso tem que acontecer para que seja uma parte normal e esperada das operações da missão e não uma grande violação ou grande problema", diz Vertesi.

Em hospitais, por exemplo, transferências frequentes entre turnos significam que médicos e enfermeiras elaboraram listas de verificação e outros procedimentos padrão para garantir que a transição ocorra sem problemas. "Esse é o tipo de coisa que eles precisam para se tornar bons em pensar e planejar", diz Vertesi.

Ela conduziu discussões com os pesquisadores para ajudá-los a resolver isso. O astrônomo Carey Lisse , que está trabalhando no estudo da sonda interestelar, disse que essas sessões foram "muito diretas e nos fizeram pensar muito".


Ele fez a matemática. “Vou fazer 75 anos em 2036 quando formos lançados. Isso significa que sei que não estarei nesta missão provavelmente por mais de 10 anos após o lançamento”, diz Lisse, acrescentando que a necessidade de transferências é apenas um fato. "Isso não é apenas teoria ou apenas conversa. Vai acontecer várias vezes, provavelmente duas ou três vezes, pelo menos".

É um desafio prever como o programa precisará mudar ao longo do tempo, diz Paul, e esperar "como será a demografia da comunidade científica, da comunidade de engenharia e de todo o mundo, para que este seja um programa para eles, não para nós".

Ocker, que nem mesmo tem doutorado. ainda assim, aponta que ela estará atrasada em sua carreira quando esta sonda atingir o espaço interestelar, se a NASA decidir apoiá-la e se ela for lançada em 2030. “Estou muito esperançosa de que essa missão aconteça. Eu realmente espero que sim; nesse caso, ficarei muito animada para usar os dados quando eles eventualmente vierem”, diz ela.

Ela também adoraria que carregasse algum tipo de abordagem contemporânea da Golden Records , os álbuns fonográficos carregados pelas sondas Voyager para compartilhar saudações e sons da Terra com quaisquer alienígenas que possam tropeçar com eles lá no espaço interestelar.

"Não acho que devemos tentar copiar o Golden Record", diz ela, "mas acho que seria realmente incrível ter um tipo semelhante de peça de divulgação pública que desempenha um papel importante na missão".

Fonte: NPR.ORG / 27-10-2021

https://www.npr.org/2021/10/26/1048358753/if-nasa-green-lights-this-interstellar-mission-it-could-last-100-years

Obrigado pela sua visita e volte sempre!

                  

Hélio R.M.Cabral (Economista, Escritor e Divulgador de conteúdos da Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).Participou do curso (EAD) de Astrofísica, concluído em 2020, pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Autor do livro: “Conhecendo o Sol e outras Estrelas”.

Acompanha e divulga os conteúdos científicos da NASA (National Aeronautics and Space Administration), ESA (European Space Agency) e outras organizações científicas e tecnológicas.

Participa do projeto S`Cool Ground Observation (Observações de Nuvens) que é integrado ao Projeto CERES (Clouds and Earth´s Radiant Energy System) administrado pela NASA. A partir de 2019, tornou-se membro da Sociedade Astronômica Brasileira (SAB), como astrônomo amador.

Participa também do projeto The Globe Program / NASA Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação Worldwide, que também tem o objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este projeto é patrocinado pela NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado pela National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e U.S Department of State.

e-mail: heliocabral@coseno.com.br

Page: http://pesqciencias.blogspot.com.br

Page: http://livroseducacionais.blogspot.com.br

Este poderia ser um planeta em outra galáxia?

 Caros Leitores;










Usando o XMM-Newton da ESA e os telescópios espaciais de raios-X Chandra da NASA, os astrônomos deram um passo importante na busca para encontrar um planeta fora da Via Láctea.

Localizar um planeta em outra galáxia é difícil e, embora os astrônomos saibam que eles deveriam existir, nenhum sistema planetário fora da Via Láctea foi confirmado até agora. Como a luz de outra galáxia está concentrada em uma área minúscula no céu, é muito difícil para os telescópios distinguir uma estrela da outra, quanto mais um planeta orbitando ao redor delas. E as técnicas usuais para encontrar exoplanetas em nossa galáxia não funcionam tão bem para planetas fora dela.


Isso é diferente quando se estuda raios-X, em vez da luz visível, em uma galáxia. Como há menos objetos que brilham na luz de raios-X, um telescópio de raios-X como o XMM da ESA pode distinguir mais facilmente os objetos ao observar uma galáxia. Esses objetos são, portanto, mais fáceis de identificar e estudar, e pode ser possível encontrar um planeta ao redor deles.

Alguns dos objetos mais brilhantes que podem ser estudados em galáxias externas são os chamados binários de raios-X. Eles consistem em um objeto muito compacto - uma estrela de nêutrons ou buraco negro - que está comendo material de uma estrela companheira, ou "doadora", que orbita ao seu redor. O material em queda é acelerado pelo intenso campo gravitacional da estrela de nêutrons ou buraco negro e aquecido a milhões de graus, produzindo muitos raios-X brilhantes. Os astrônomos esperam que, teoricamente, os planetas passando na frente (em trânsito) de tal fonte bloqueariam esses raios-X, causando uma queda na curva de luz de raios-X observada.

“Os binários de raios X podem ser locais ideais para procurar planetas, porque, embora sejam um milhão de vezes mais brilhantes que o nosso Sol, os raios X vêm de uma região muito pequena. Na verdade, a fonte que estudamos é menor do que Júpiter, então um planeta em trânsito poderia bloquear completamente a luz do binário de raios-X ”, explica Rosanne Di Stefano do Centro de Astrofísica, Harvard & Smithsonian nos Estados Unidos, e primeiro autor de um novo estudo publicado na Nature Astronomy hoje.

Rosanne e seus colegas pesquisaram em dados Chandra e XMM-Newton de três galáxias para esses trânsitos de raios-X, mergulhos na luz que poderiam ser explicados por planetas. E eles encontraram um sinal muito especial no Whirlpool Galaxy (M51) que decidiram estudar mais detalhadamente. A queda ocorreu no binário de raios-X M51-ULS-1 e bloqueou completamente o sinal por algumas horas, antes de voltar novamente.

Agora começava o jogo de riscar cuidadosamente as possíveis explicações, antes mesmo que os pesquisadores pudessem cogitar a opção de um planeta extragaláctico. “Primeiro tivemos que nos certificar de que o sinal não foi causado por outra coisa”, diz Rosanne, cuja equipe argumenta contra uma série de possibilidades em sua nova publicação. “Fizemos isso por meio de uma análise aprofundada da queda de raios-X nos dados do Chandra, analisando outras quedas e sinais nos dados XMM, e também modelando quedas causadas por outros eventos possíveis, incluindo um planeta”.









Um planeta em outra galáxia - infográfico

A queda de raios X poderia ser causada por pequenas estrelas como uma anã marrom ou vermelha? Não, eles argumentam, o sistema é muito jovem para isso e o objeto em trânsito é muito grande.

Poderia ser uma nuvem de gás e poeira? Provavelmente, a equipe diz, porque o mergulho indica um objeto em trânsito com uma superfície bem definida, o que não seria o mesmo para uma nuvem que passa. Mesmo se o planeta tivesse uma atmosfera, ele ainda teria uma superfície mais bem definida do que uma nuvem.

A queda poderia ser explicada por variações no brilho da própria fonte? Os autores do artigo estão confiantes de que não é esse o caso, porque embora a luz da fonte tenha desaparecido completamente por algumas horas antes de voltar, a temperatura e as cores das luzes permaneceram as mesmas.

Por último, a equipe também comparou a queda a outro bloqueio da luz causado pela estrela 'doadora' passando na frente da estrela compacta. Isso foi parcialmente observado pelo XMM-Newton e causou um blecaute muito mais longo, diferente do mergulho causado por um possível planeta.

“Fizemos simulações de computador para ver se o mergulho tem as características de um planeta em trânsito e descobrimos que se encaixa perfeitamente. Estamos bastante confiantes de que isso não é outra coisa e de que encontramos nosso primeiro candidato a planeta fora da Via Láctea ”, acrescenta Rosanne.

A equipe também especula sobre as características do planeta com base em suas observações: seria do tamanho de Saturno, orbitando o sistema estelar binário dezenas de vezes a distância Terra-Sol. Ele faria uma órbita completa aproximadamente a cada 70 anos e seria bombardeado com quantidades extremas de radiação, tornando-o inabitável pela vida como a conhecemos na Terra.

Essa longa órbita do planeta candidato também é uma limitação para o estudo, pois o evento não pode se repetir tão cedo. É por isso que a equipe mantém o cuidado de dizer que encontrou um possível candidato a planeta, para o qual a comunidade em geral pode encontrar outras explicações, embora não tenham sido encontrados após cuidadosa pesquisa da equipe. “Só podemos dizer com segurança que não se encaixa em nenhuma de nossas outras explicações”, esclarece Rosanne.

Ainda assim, este é um passo emocionante na busca por um planeta fora da Via Láctea. Este é o primeiro candidato a planeta que orbitaria um sistema hospedeiro conhecido, em comparação com os candidatos encontrados com lentes gravitacionais. Esta também seria a primeira vez que um planeta seria encontrado orbitando um binário de raios-X. A existência desses planetas é consistente com o fato de que os planetas são encontrados em torno de pulsares (estrelas de nêutrons em rotação rápida), e alguns desses pulsares fizeram parte de um binário de raios-X no passado.

“O primeiro planeta confirmado fora do nosso Sistema Solar foi encontrado em torno de um pulsar , um objeto tipicamente observado em raios-X. Estou animado que os raios X agora também desempenham um passo importante na busca por planetas além da fronteira de nossa galáxia ”, disse Norbert Schartel, Cientista do Projeto XMM-Newton da ESA.

“Agora que temos este novo método para encontrar possíveis candidatos a planetas em outras galáxias, nossa esperança é que, olhando para todos os dados de raios-X disponíveis nos arquivos, encontremos muitos mais deles. No futuro, podemos até ser capazes de confirmar sua existência ”, diz Rosanne.

A busca da ESA para encontrar exoplanetas continua com Quéops, Gaia e as futuras missões Webb, Platão e Ariel.

Notas para os editores
“Um possível candidato a planeta em uma galáxia externa detectado por trânsito de raios-X”, por Rosanne Di Stefano et al. está planejada para publicação na Nature Astronomy em 25 de outubro de 2021. DOI: 10.1038 / s41550-021-01495-w . Arquivo PDF  disponível aqui.


Fonte: Agência Espacial Eurpeia (ESA, na sigla em inglês)  / 27-10-2021      

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Could_this_be_a_planet_in_another_galaxy

Obrigado pela sua visita e volte sempre!

                  

Hélio R.M.Cabral (Economista, Escritor e Divulgador de conteúdos da Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).Participou do curso (EAD) de Astrofísica, concluído em 2020, pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Autor do livro: “Conhecendo o Sol e outras Estrelas”.

Acompanha e divulga os conteúdos científicos da NASA (National Aeronautics and Space Administration), ESA (European Space Agency) e outras organizações científicas e tecnológicas.

Participa do projeto S`Cool Ground Observation (Observações de Nuvens) que é integrado ao Projeto CERES (Clouds and Earth´s Radiant Energy System) administrado pela NASA. A partir de 2019, tornou-se membro da Sociedade Astronômica Brasileira (SAB), como astrônomo amador.

Participa também do projeto The Globe Program / NASA Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação Worldwide, que também tem o objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este projeto é patrocinado pela NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado pela National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e U.S Department of State.

e-mail: heliocabral@coseno.com.br

Page: http://pesqciencias.blogspot.com.br

Page: http://livroseducacionais.blogspot.com.br

Nós estamos sozinhos no Universo? NASA apela para uma nova estrutura

 Caros Leitores;





Como entendemos o significado de novos resultados científicos relacionados à busca pela vida? Quando poderíamos dizer, "sim, vida extraterrestre foi encontrada?" 

Os cientistas da NASA estão encorajando a comunidade científica a estabelecer uma nova estrutura que forneça contexto para descobertas relacionadas à busca por vida. Escrevendo na revista Nature, eles propõem a criação de uma escala para avaliar e combinar diferentes linhas de evidência que levariam, em última instância, a responder à pergunta final: Estamos sozinhos no Universo?   

No novo artigo  liderado por Jim Green, o cientista-chefe da agência, um grupo da NASA oferece uma escala de amostra para usar como ponto de partida para discussões entre qualquer pessoa que a usaria, como cientistas e comunicadores. Eles imaginam uma escala informada por décadas de experiência em astrobiologia , um campo que investiga as origens da vida na Terra e as possibilidades de vida em outros lugares.  

“Ter uma escala como essa nos ajudará a entender onde estamos em termos de busca por vida em locais específicos e em termos das capacidades de missões e tecnologias que nos ajudam nessa busca”, disse Green. 

A escala contém sete níveis, refletindo a escada sinuosa e complicada de degraus que levariam os cientistas a declarar que encontraram vida além da Terra. Como analogia, Green e seus colegas apontam para a escala Technology Readiness Level, um sistema usado dentro da NASA para avaliar o quão pronta uma espaçonave ou tecnologia está para voar. Ao longo desse espectro, tecnologias de ponta, como o helicóptero de Marte Ingenuity, começam como ideias e se desenvolvem em componentes rigorosamente testados de missões espaciais que fazem história.  

Os autores esperam que, no futuro, os cientistas observem em estudos publicados como seus novos resultados de astrobiologia se encaixam em tal escala. Os jornalistas também podem se referir a esse tipo de estrutura para definir expectativas para o público em histórias sobre novos resultados científicos, de modo que pequenos passos não pareçam ser saltos gigantescos.   

“Até agora, colocamos o público a pensar que há apenas duas opções: é vida ou não é vida”, disse Mary Voytek, chefe do Programa de Astrobiologia da NASA na sede da NASA em Washington e co-autora do estudo. “Precisamos de uma maneira melhor de compartilhar o entusiasmo de nossas descobertas e demonstrar como cada descoberta se baseia na próxima, para que possamos trazer o público e outros cientistas ao longo da jornada” .

É emocionante cada vez que um rover ou orbitador encontra provas de que a água já fluiu em Marte. Cada nova descoberta nos mostra que o clima anterior de Marte era semelhante ao da Terra, e o planeta vermelho poderia ter sustentado vida uma vez. Mas isso não significa necessariamente que algum tipo de vida já viveu lá, ou que algo vive lá agora. As descobertas de planetas rochosos orbitando estrelas além do nosso Sol, especialmente aqueles que poderiam abrigar água líquida em suas superfícies, são igualmente tentadoras, mas não são provas de vida fora da Terra. Então, como entendemos essas observações no contexto?

Cientistas de todo o mundo colaboram, usando diferentes ferramentas e métodos, para pesquisar vida fora da Terra. Cientistas da NASA propõem ter uma escala para contextualizar o significado de novos resultados relacionados a esta pesquisa.
Créditos: NASA / Aaron Gronstal

Toda a ciência é um processo de fazer perguntas, elaborar hipóteses, desenvolver novos métodos para procurar pistas e descartar todas as explicações alternativas. Qualquer detecção individual pode não ser completamente explicada por um processo biológico e deve ser confirmada por meio de medições de acompanhamento e investigações independentes. Às vezes, há problemas com os próprios instrumentos. Outras vezes, os experimentos não revelam absolutamente nada, mas ainda fornecem informações valiosas sobre o que não funciona ou onde não procurar. 

Astrobiologia não é diferente. O campo persegue algumas das questões mais profundas que qualquer pessoa poderia fazer, a respeito de nossas origens e lugar no Universo. À medida que os cientistas aprendem mais e mais sobre quais tipos de sinais estão associados à vida em diversos ambientes na Terra, eles podem criar e aprimorar as tecnologias necessárias para encontrar sinais semelhantes em outros lugares.  

Embora os detalhes exatos da escala evoluam à medida que cientistas, comunicadores e outros avaliam, o artigo da Nature oferece um ponto de partida para a discussão. 

Na primeira etapa da escala, “nível 1”, os cientistas relatariam indícios de uma assinatura de vida, como uma molécula biologicamente relevante. Um exemplo seria uma medição futura de alguma molécula em Marte potencialmente relacionada à vida. Subindo para o “nível 2”, os cientistas garantiriam que a detecção não fosse influenciada pelos instrumentos contaminados na Terra. No “nível 3”, eles mostrariam como esse sinal biológico é encontrado em um ambiente analógico, como um antigo leito na Terra semelhante ao local de pouso do rover Perseverance, a cratera de Jezero. 

Para adicionar evidências ao meio da escala, os cientistas complementariam essas detecções iniciais com informações sobre se o ambiente poderia sustentar vida e descartariam as fontes não biológicas. Para Marte em particular, as amostras retornadas de Marte podem ajudar a fazer esse tipo de progresso. O Perseverance logo estará coletando e armazenando amostras com o objetivo de uma missão futura devolvê-las um dia. Visto que diferentes equipes na Terra teriam a oportunidade de verificar de forma independente indícios de vida em amostras de Marte com uma variedade de instrumentos, a combinação de suas evidências poderia atingir o “nível 6”, o segundo degrau mais alto da escala. Mas, neste exemplo, para atingir o nível 7, o padrão pelo qual os cientistas teriam mais certeza de ter detectado vida em Marte, uma missão adicional a uma parte diferente de Marte pode ser necessária.  

“Alcançar os mais altos níveis de confiança requer a participação ativa da comunidade científica mais ampla”, escrevem os autores. 

Essa escala se aplicaria a descobertas além do Sistema Solar também. Acredita-se que os exoplanetas , planetas fora do nosso sistema solar, superem os 300 bilhões de estrelas da Via Láctea. Mas planetas pequenos e rochosos são mais difíceis de estudar de longe do que os gigantes gasosos. Futuras missões e tecnologias seriam necessárias para analisar as atmosferas de planetas do tamanho da Terra com temperaturas semelhantes às da Terra recebendo quantidades adequadas de luz das estrelas para a vida como a conhecemos. O Telescópio Espacial James Webb, lançado no final deste ano, é o próximo grande avanço nesta área. Mas provavelmente será necessário um telescópio ainda mais sensível para detectar a combinação de moléculas que indicariam vida.   

Detectar oxigênio na atmosfera de um exoplaneta, um planeta fora do nosso Sistema Solar, seria um passo significativo no processo de busca por vida. Nós associamos oxigênio com vida porque ele é feito de plantas e nós o respiramos, mas também existem processos geológicos que geram oxigênio, então não é uma prova de vida por si só. Para subir na escala, uma equipe de missão poderia demonstrar que o sinal de oxigênio não estava sendo contaminado pela luz refletida da Terra e estudar a química da atmosfera do planeta para descartar a explicação geológica. Evidências adicionais de um ambiente que suporta vida, como um oceano, reforçariam o caso de que este planeta hipotético é habitado. 

Cientistas que estudam exoplanetas estão ansiosos para encontrar oxigênio e metano, uma combinação de gases na atmosfera da Terra indicativa de vida. Como esses gases levariam a reações que se cancelam mutuamente, a menos que existam fontes biológicas de ambos presentes, encontrar os dois seria um marco fundamental do “nível 4”.  

Para atingir o nível 5, os astrônomos precisariam de uma segunda detecção independente de algum indício de vida, como imagens globais do planeta com cores sugestivas de florestas ou algas. Os cientistas precisariam de telescópios adicionais ou observações de longo prazo para ter certeza de que encontraram vida em um exoplaneta.    

Os autores do estudo enfatizam que a escala não deve ser vista como uma corrida para o topo. A escala enfatiza a importância do trabalho de base que muitas missões da NASA colocam sem detectar diretamente possíveis sinais biológicos, como na caracterização de ambientes em outros corpos planetários. 

As próximas missões, como Europa Clipper , um orbitador dirigido para a lua gelada de Júpiter Europa no final desta década, e Dragonfly , um octocóptero que irá explorar a lua de Saturno, Titã, fornecerão informações vitais sobre os ambientes nos quais alguma forma de vida pode um dia ser encontrada.  

“Com cada medição, aprendemos mais sobre os processos planetários biológicos e não biológicos”, disse Voytek. “A busca por vida fora da Terra requer ampla participação da comunidade científica e muitos tipos de observações e experimentos. Juntos, podemos ser mais fortes em nossos esforços para buscar indícios de que não estamos sozinhos ”.  

Saiba mais sobre o Programa de Astrobiologia da NASA em  https://astrobiology.nasa.gov

Escrito por Elizabeth Landau 
Sede da NASA  

Fonte: NASA / Editor: Elizabeth Landau  / 27-10-2021

https://www.nasa.gov/feature/are-we-alone-in-the-universe-nasa-calls-for-new-framework  

Obrigado pela sua visita e volte sempre!

                  

Hélio R.M.Cabral (Economista, Escritor e Divulgador de conteúdos da Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).Participou do curso (EAD) de Astrofísica, concluído em 2020, pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Autor do livro: “Conhecendo o Sol e outras Estrelas”.

Acompanha e divulga os conteúdos científicos da NASA (National Aeronautics and Space Administration), ESA (European Space Agency) e outras organizações científicas e tecnológicas.

Participa do projeto S`Cool Ground Observation (Observações de Nuvens) que é integrado ao Projeto CERES (Clouds and Earth´s Radiant Energy System) administrado pela NASA. A partir de 2019, tornou-se membro da Sociedade Astronômica Brasileira (SAB), como astrônomo amador.

Participa também do projeto The Globe Program / NASA Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação Worldwide, que também tem o objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este projeto é patrocinado pela NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado pela National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e U.S Department of State.

e-mail: heliocabral@coseno.com.br

Page: http://pesqciencias.blogspot.com.br

Page: http://livroseducacionais.blogspot.com.br