Caros Leitores;
“A primeira pessoa a viver até os 1.000 anos de idade certamente está viva hoje... quer percebam ou não, exceto acidentes e suicídio, a maioria das pessoas hoje com 40 anos ou menos pode esperar viver por séculos”, afirma o geneticista Aubrey de Gray, da Universidade de Cambridge. . “A única diferença entre o meu trabalho e o trabalho de toda a profissão médica”, acrescenta de Gray, “é que penso que estamos a um passo de manter as pessoas tão saudáveis que, aos 90 anos, continuarão a acordar no mesmo estado. estado físico como estavam aos 30 anos, e a probabilidade de não acordarem uma manhã não será maior do que aos 30 anos."
A imagem acima é uma das 100 figuras humanas em ferro fundido em tamanho real do escultor britânico Anthony Gormley que exploram o lugar da humanidade na natureza. Gormley, que os criou e instalou no alto dos Alpes, espalhados por 150 quilômetros quadrados (58 milhas quadradas) de alguns dos cenários mais dramáticos da Áustria.
“Simplesmente não creio que [a imortalidade] seja possível”, rebateu Sherwin Nuland , ex-professor de cirurgia na Escola de Medicina de Yale. “Aubrey e os outros que falam em prolongar enormemente a vida útil estão simplificando demais a ciência e simplesmente não entendem a magnitude da tarefa. Seu plano não terá sucesso. Se assim fosse, minaria o que significa ser humano.”
Talvez De Gray seja demasiado optimista, mas outros juntaram-se à procura de uma fonte virtual de juventude. Na verdade, um número crescente de cientistas, médicos, geneticistas e especialistas em nanotecnologia – muitos com credenciais académicas impecáveis – insiste que não existe nenhuma razão concreta para que o envelhecimento não possa ser dramaticamente retardado ou totalmente prevenido. Não só é teoricamente possível, argumentam, mas também um objectivo cientificamente alcançável que pode e deve ser alcançado a tempo de beneficiar aqueles que vivem hoje.
“Estou trabalhando na imortalidade”, diz Michael Rose, professor de biologia evolutiva na Universidade da Califórnia, em Irvine, que alcançou resultados inovadores ao prolongar a vida das moscas-das-frutas. “Há vinte anos, a ideia de adiar o envelhecimento, quanto mais revertê-lo, era estranha e absurda. Hoje há boas razões para pensar que isso é fundamentalmente possível.”
Até o governo dos EUA considera o campo suficientemente promissor para financiar algumas das pesquisas. O financiamento federal para “a biologia do envelhecimento”, excluindo o trabalho sobre doenças específicas do envelhecimento, como a insuficiência cardíaca e o cancro – tem sido de cerca de 2,4 mil milhões de dólares por ano, de acordo com o Instituto Nacional do Envelhecimento, parte dos Institutos Nacionais de Saúde.
Até agora, os resultados mais intrigantes foram gerados pelos laboratórios de genética de grandes universidades, onde cientistas anti-envelhecimento encontraram formas de prolongar a vida de uma série de organismos – incluindo mamíferos. Mas a investigação genética não é o único campo que pode conter a chave para a eternidade.
“Existem muitos, muitos componentes diferentes do envelhecimento e estamos eliminando todos eles”, disse Robert Freitas, do Instituto de Fabricação Molecular, um grupo de nanotecnologia sem fins lucrativos em Palo Alto, Califórnia. “Vai levar tempo e, se colocarmos isso em termos dos grandes desenvolvimentos da tecnologia moderna, como o telefone, ainda faltam cerca de 10 anos para Alexander Graham Bell gritar para seu assistente através daquele primeiro dispositivo. Ainda assim, num futuro próximo, digamos nas próximas duas a quatro décadas, a doença do envelhecimento estará curada.”
Mas nem todo mundo pensa que o envelhecimento pode ou deve ser curado. Alguns dizem que os humanos não foram feitos para viver para sempre, independentemente de podermos ou não.
É interessante que Nuland primeiro diga que não acha que isso funcionará, mas depois acrescenta que, se funcionar, prejudicará a humanidade. Então, qual é? É impossível ou os céticos apenas esperam que seja?
Afinal de contas, já temos sobrepopulação, aquecimento global, recursos limitados e outras questões para resolver, então porquê agravar o problema adicionando a imortalidade à mistura?
Mas os entusiastas do anti-envelhecimento argumentam que à medida que as nossas perspectivas mudam e a ciência e a tecnologia avançam exponencialmente, novas soluções surgirão. A colonização espacial, por exemplo, juntamente com uma gestão de recursos dramaticamente melhorada, poderia resolver as preocupações associadas à longa vida. Eles raciocinam que se o Universo parece durar para sempre – grande parte dele presumivelmente sem uso – por que não povoá-lo?
No entanto, os cruzados anti-envelhecimento enfrentam uma aliança cada vez mais influente de bioconservadores que querem restringir a investigação que procura prolongar a vida de forma “não natural”. Alguns destes indivíduos foram influentes na persuasão do Presidente Bush, em 2001, a restringir o financiamento federal para a investigação sobre células estaminais embrionárias. Eles opõem-se à ideia de prolongamento da vida e à investigação anti-envelhecimento por motivos éticos, morais e ecológicos.
Leon Kass , antigo chefe do Conselho de Bioética de Bush, insiste que “a finitude da vida humana é uma bênção para cada indivíduo humano”. O bioeticista Daniel Callahan, do Hastings Center de Garrison, com sede em Nova Iorque, concorda: “Não há nenhum bem social conhecido resultante da conquista da morte.”
Talvez eles estejam certos, mas então por que nós, como humanos, nos esforçamos tanto para prolongar nossas vidas? Talvez envelhecer, adoecer e morrer seja apenas uma parte natural e inevitável do círculo da vida, e podemos muito bem aceitá-lo.
“Mas não é inevitável, esse é o ponto”, diz de Gray. "Neste momento, estamos presos a este terrível fatalismo de que todos vamos envelhecer, adoecer e sofrer mortes dolorosas. Há 100 mil pessoas que morrem todos os dias devido a doenças relacionadas com a idade. Podemos parar esta carnificina. É simplesmente uma questão de decidir que é isso que deveríamos fazer."
The Daily Galaxy via worldhealth.net e BBC News
Por Yidir K.
Publicado em 1º de agosto de 2017
Para sabaer mais, acesse o link>
Fonte: Daily Galaxy
https://dailygalaxy.com/2017/08/the-first-human-on-earth-to-live-to-be-1000-years-old-is-alive-today-weekend-feature-1/
==================================
Obrigado pela sua visita e volte sempre!
Web Science Academy; Hélio R.M.Cabral (Economista, Escritor e Divulgador de conteúdos da Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).Participou do curso (EAD) de Astrofísica, concluído em 2020, pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
Autor do livro: “Conhecendo o Sol e outras Estrelas” e "Conhecendo a Energia produzida no Sol".
Acompanha e divulga os conteúdos científicos da NASA (National Aeronautics and Space Administration), ESA (European Space Agency) e outras organizações científicas e tecnológicas.
Participa do projeto S`Cool Ground Observation (Observações de Nuvens) que é integrado ao Projeto CERES (Clouds and Earth´s Radiant Energy System) administrado pela NASA. A partir de 2019, tornou-se membro da Sociedade Astronômica Brasileira (SAB), como astrônomo amador.
Participa também do projeto The Globe Program / NASA Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação Worldwide, que também tem o objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este projeto é patrocinado pela NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado pela National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e U.S Department of State.
>Autor de cinco livros, que estão sendo vendidos nas livrarias Amazon, Book Mundo e outras.
Acesse abaxo, os links das Livrarias>
https://www.amazon.com/author/heliormc57
https://publish.bookmundo.pt/site/userwebsite/index/id/helio_ricardo_moraes_cabral/allbooks
e-mail: heliocabral@coseno.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário