Quem sou eu

Minha foto
Sou economista, escritor e divulgador de conteúdos sobre economia e pesquisas científicas em geral.

Future Mars Mission

Passaport Mars 2020

Projeto do Edifício de Gravidade Artificial-The Glass-Para Habitação na Lua e Marte

Botão Twitter Seguir

Translate

sábado, 9 de março de 2019

Lado escuro do universo poderia ser muito mais complicado do que o lado da luz

Caros Leitores,









Um mapa da radiação cósmica de fundo que permeia o Universo. (Foto: NASA / WMAP)

No lendário "Star Wars", há uma luta constante entre o lado negro e o lado da luz da Força. Os fãs debatem sem parar sobre qual lado é mais forte. Embora esses debates possam parecer fúteis, uma vez que pertencem a um Universo fictício, existe uma espécie de analogia da vida real.
Nosso Universo também contém componentes claros e escuros. Por um lado, há o lado da luz, que consiste em tudo que é visível e interage com a radiação - estrelas, quasares, planetas, etc. Por outro lado, um lado escuro se aproxima, cheio de entidades teóricas como matéria escura e energia escura.
Sabemos muito mais sobre o lado da luz, claro. Mas as observações do lado da luz revelam indícios sobre a natureza da escuridão, e quanto mais evidências reunimos sobre esse reino misterioso, mais estamos percebendo que compreender isso não será fácil.
Talvez a maior evidência que temos de que há mais no lado sombrio do que aparenta ser o fato de que nossas observações da taxa de expansão de nosso Universo - também conhecidas como a constante de Hubble - estão se tornando cada vez mais inconsistentes. Diferentes técnicas que temos para medir a taxa de expansão não parecem concordar.
Por exemplo, se medimos a taxa de expansão olhando diretamente para a velocidade na qual objetos distantes como supernova estão se afastando de nós, chegamos a uma taxa de cerca de 73,2 quilômetros por segundo por megaparsec (sendo um megaparsec uma unidade de distância igual a 3,26 milhões de anos-luz). Mas se tentarmos calcular a taxa de expansão estudando o mapa mais detalhado já compilado do Universo primordial - a chamada radiação cósmica de fundo que permeia o Universo em todas as direções - os números caem entre 67 e 68 quilômetros por segundo por megaparsec. 
Isso pode não parecer uma grande discrepância, mas é enorme na escala do Universo. Se os cientistas não conseguirem descobrir como fazer essas diferentes medições, isso pode significar que nossas maiores teorias sobre o Universo precisam de uma reinicialização.
Existe algum ingrediente faltando?
Uma dessas reinicializações expandiria enormemente o escopo do lado negro do Universo. É uma possibilidade que atormenta Lloyd Knox, um cosmólogo da Universidade da Califórnia, em Davis, que recentemente falou sobre sua pesquisa com a Scientific American .
"Potencialmente, onde isso está nos levando é um novo ingrediente no 'setor escuro'", disse ele.
Knox faz questão de se referir a esse misterioso ingrediente escuro como "turbo negro", uma descrição adequada para uma força que age para acelerar a expansão do Universo sob certas condições, como as condições que estavam presentes nos anos imediatamente após o Big Bang, quando o Universo era uma enorme bola de plasma. Se a taxa de expansão do Universo nem sempre tiver sido a mesma, então essa nova medida poderá fazer todos os nossos outros cálculos.
Também é possível que o turbo sombrio de Knox seja apenas mais uma forma de energia escura - o termo que os cientistas usam para descrever como o Universo está se expandindo a um ritmo acelerado. Isso significaria que a energia escura é muito mais complicada do que se pensava anteriormente, mas isso não seria surpreendente. Knox aponta que o lado da luz do Universo contém muitos tipos diferentes de partículas e forças, e pergunta: Por que o lado sombrio também não poderia ter elementos complexos?
Claro que é provavelmente complicado. Este é o Universo, afinal. A boa notícia é que os cientistas tendem a preferir perguntas sobre respostas. Essa é apenas a natureza do jogo.
"É muito mais interessante se for uma nova física fundamental - mas não cabe a nós querer que seja de um jeito ou de outro", exclamou Wendy Freedman, da Universidade de Chicago, que tem trabalhado no problema constante do Hubble. há mais de três décadas. "O Universo não se importa com o que pensamos!"
Fonte: MNN.COM / BRYAN NELSON / 06/02/2019
https://www.mnn.com/earth-matters/space/stories/dark-side-universe-could-be-way-more-complicated-light-side
Obrigado pela sua visita e volte sempre!
                      
HélioR.M.Cabral (Economista, Escritor e Pesquisador Independente na Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).

Membro da Society for Science and the Public (SSP) e assinante de conteúdos científicos da NASA (National Aeronautics and Space Administration) e ESA (European Space Agency).

Participa do projeto S`Cool Ground Observation (Observações de Nuvens) que é integrado ao Projeto CERES (Clouds and Earth´s Radiant Energy System) administrado pela NASA.

Participa também do projeto The Globe Program / NASA Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação Worldwide, que também tem o objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este projeto é patrocinado pela NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado pela National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e U.S Department of State.

Nenhum comentário:

Postar um comentário