Quem sou eu

Minha foto
Sou economista, escritor e divulgador de conteúdos sobre economia e pesquisas científicas em geral.

Future Mars Mission

Passaport Mars 2020

Projeto do Edifício de Gravidade Artificial-The Glass-Para Habitação na Lua e Marte

Botão Twitter Seguir

Translate

terça-feira, 23 de julho de 2019

Nova Medição Constante de Hubble Stokes Mistério da Expansão do Universo

Caros Leitores;










Uma olhada no nosso Universo em expansão a partir do Ultra Deep Field do Telescópio Espacial Hubble. 
(Imagem: © NASA / ESA / Hubble / STScI)

Os cientistas criaram uma nova medida para a taxa de expansão do Universo, levando a questões sobre as discrepâncias entre as observações atuais e o modelo do Universo em que os astrônomos confiaram por anos. 

Novas observações feitas usando o Telescópio Espacial Hubble indicam que o Universo está se expandindo a uma velocidade de pouco menos de 43 quilômetros por segundo (70 quilômetros por segundo) por megaparsec, uma distância equivalente a 3,26 milhões de anos-luz.  

Essa taxa de expansão é um pouco mais lenta do que as medições anteriores realizadas pelo Hubble e pelo satélite Gaia da Agência Espacial Europeia (ESA), que indicaram que o Universo está se expandindo a 45,6 milhas por segundo (73,5 km / s) por megaparsec. Outra medição anterior feita pelo satélite Planck, da ESA, mostrou que o Universo está se expandindo a uma taxa ligeiramente mais lenta de 41,6 milhas por segundo (67,4 km / s) por megaparsec. 


Para medir a taxa de expansão do Universo - um número conhecido como a constante de Hubble - os astrônomos geralmente olham para as estrelas e galáxias para ver o quão rápido eles parecem estar se afastando. A medição de Planck, por outro lado, baseia-se no fundo cósmico de microondas ou na radiação residual do Big Bang. Ao procurar por esses "ecos" do Big Bang, Planck forneceu pistas sobre como o Universo parecia em sua infância e possibilitou previsões de como o Universo provavelmente teria evoluído para alcançar sua atual taxa de expansão, disseram cientistas do Hubble em um comunicado.

O novo estudo põe em dúvida as previsões feitas sobre o Universo que, por sua vez, formou nossos modelos atuais em relação à idade do Universo, sua origem e como ele irá evoluir com o tempo. 

"A constante de Hubble é o parâmetro cosmológico que define a escala, o tamanho e a idade absolutas do Universo", disse Wendy Freedman, professora de cosmologia na Universidade de Chicago e principal autora do novo estudo. "É uma das maneiras mais diretas que temos de quantificar como o Universo evolui."








Essas galáxias foram usadas para medir a taxa de expansão do Universo. 
(Crédito da imagem: NASA / ESA / ESO / Pesquisa do Céu Digitalizado / W. Freedman (Universidade de Chicago))
"Essa nova evidência sugere que ainda não se sabe se há uma razão imediata e convincente para acreditar que há algo fundamentalmente defeituoso em nosso atual modelo do Universo", disse Freedman.  

No início de 2001, Freedman liderou outro estudo que usou estrelas distantes chamadas variáveis ​​cefeidas para medir a constante de Hubble a 45 milhas por segundo por megaparsec (72 km / s / Mpc). As variáveis ​​cefeidas são estrelas pulsantes que variam rapidamente no brilho ao longo do tempo, e os astrônomos podem determinar suas distâncias da Terra com base na mudança de luminosidade. 

No entanto, este novo estudo usou estrelas gigantes vermelhas em galáxias próximas para medir a taxa de expansão. Gigantes vermelhos são estrelas não variáveis ​​que alcançam o mesmo pico de luminosidade no final do seu ciclo de vida. Medir o brilho das estrelas gigantes vermelhas nesta fase da evolução estelar pode ajudar os cientistas a descobrir sua distância, de acordo com a declaração.

A equipe de Freedman escolheu essa abordagem diferente para medir a constante de Hubble na esperança de descobrir por que medições anteriores usando outros métodos foram tão inconsistentes. "Nosso pensamento inicial foi que, se há um problema a ser resolvido entre as cefeidas e o fundo de microondas cósmico, então o método do gigante vermelho pode ser o fator de desempate", disse Freedman.

"Naturalmente, surgem questões sobre se a discrepância está vindo de algum aspecto que os astrônomos ainda não entendem sobre as estrelas que estamos medindo, ou se nosso modelo cosmológico do Universo ainda está incompleto", disse Freedman. "Ou talvez ambos precisem ser melhorados."

O estudo foi aceito para publicação no The Astrophysical Journal. 
Obrigado pela sua visita e volte sempre!
                      
Hélio R.M. Cabral (Economista, Escritor e Divulgador de conteúdos da Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).
Membro da Society for Science and the Public (SSP) e assinante de conteúdos científicos da NASA (National Aeronautics and Space Administration) e ESA (European Space Agency).

Participa do projeto S`Cool Ground Observation (Observações de Nuvens) que é integrado ao Projeto CERES (Clouds and Earth´s Radiant Energy System) administrado pela NASA. A partir de 2019, tornou-se membro da Sociedade Astronômica Brasileira (SAB), como astrônomo amador.

Participa também do projeto The Globe Program / NASA Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação Worldwide, que também tem o objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este projeto é patrocinado pela NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado pela National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e U.S Department of State.





Nenhum comentário:

Postar um comentário