Caros Leitores;
Enquanto o administrador da Nasa, Jim Bridenstine, disse que
outras partes da agência não serão "canibalizadas" para Artemis, Bill
Gerstenmaier diz que cortes internos podem ser necessários para atingir a meta
de pouso lunar em 2024 humanos.
(Imagem: © NASA)
WASHINGTON
- Enquanto o administrador da NASA diz que o programa lunar Artemis não virá às
custas de outros projetos, outros alertam que
cortes internos provavelmente serão necessários para um retorno lunar humano
até 2024.
Em uma
variedade de aparições nos dois meses desde que a Casa Branca dirigiu a NASA
para acelerar sua linha do tempo para o pouso de seres humanos na Lua, o
administrador Jim Bridenstine argumentou que o que hoje é chamado de programa Artemis não será financiado pela transferência de
fundos de outros programas de agência. Tentar fazê-lo, disse ele, criaria
oposição ao programa no Congresso, onde ele está buscando apoio bipartidário.
Ele
reiterou este ponto em uma reunião de 30 de maio do Conselho Consultivo da NASA
aqui. "Recebemos apoio de uma solicitação de orçamento que diz que
vamos dar um passo à frente e vamos financiar isso, e não vamos canibalizar a
NASA para financiá-la", disse ele.
A Nasa
está buscando
US $ 1,6 bilhão em financiamento adicional para a Artemis em
2020, na forma de uma emenda orçamentária submetida ao Congresso em 13 de maio.
Isso permitiria que o trabalho em Artemis continuasse sem afetar outros
programas.
O mesmo,
porém, pode não ser verdade nos próximos anos. Na mesma reunião em 31 de
maio, Bill Gerstenmaier, administrador associado da Nasa para exploração e
operações humanas, disse que é improvável que os fundos adicionais necessários
em 2021 continuem a Artemis - um montante que a NASA não divulgou, mas
deverá ser significativamente maior do que os US $ 1,6 bilhão solicitados. para
2020 - será inteiramente na forma de um aumento para o orçamento global da
NASA.
"Quando
chegarmos a 21, eu não acho que conseguiremos obter todo o orçamento como novo
dinheiro para o top line", ou orçamento geral da agência, disse ele.
Isso
significa, disse ele, a NASA terá que procurar poupança em outro lugar. "Nós
vamos ter que olhar para algumas eficiências e fazer alguns cortes internos
para a agência, e é aí que vai ser difícil", disse ele, sugerindo esses
cortes viria de ambos os programas dos voos tripulados e outros fora da Human Diretor de Missão de
Exploração e Operações, ele supervisiona.
"Todo
mundo pode estar a bordo quando tudo está indo para frente e há uma quantidade
infinita de dinheiro novo entrando na agência, mas já tivemos uma série de
reuniões em que começamos a discutir o que outras coisas podemos cortar, ou
onde podemos Lentidão algumas coisas para baixo para se concentrar ",
disse ele. "Eu vou fazer isso mesmo dentro da minha própria
diretoria."
A Nasa
ainda não divulgou uma estimativa de quanto o programa Artemis custará durante
o primeiro pouso humano em 2024, ou quanto mais dinheiro além das projeções orçamentárias
anteriores serão necessárias. Essas estimativas
existem, disseram Gerstenmaier e outros, mas ainda não foram liberadas para
divulgação pública por causa das discussões em andamento, tanto dentro da NASA
quanto entre a NASA e a Casa Branca.
"Estou
hesitante em lhe dar o número porque ainda estamos nesta deliberação",
disse Gerstenmaier na reunião do conselho. "Não vai ser todo dinheiro
novo."
Esses
comentários criaram uma desconexão que confundiu outras pessoas na agência. Em
uma reunião do Conselho Consultivo de Astronomia e Astrofísica em 3 de junho,
um membro do comitê perguntou a Paul Hertz, diretor da divisão de astrofísica
da NASA, se a próxima pesquisa decadal para
astrofísica receberá qualquer orientação da NASA sobre
possíveis cortes nos programas de ciência causados por Artemis.
"Primeiro
de tudo, não posso apoiar sua declaração de que é claro que outras partes da
agência devem ser invadidas para pagar por Artemis", respondeu Hertz. "O
administrador disse que não será o caso. O primeiro pedido de orçamento não
invade o resto do orçamento para pagar por Artemis. Duvido que o Congresso
tenha o desejo de invadir o resto da agência para pagar por Artemis."
O membro
do comitê respondeu referindo-se aos comentários de Gerstenmaier na reunião do
Conselho Consultivo da NASA três dias antes. "Eu não ouvi seus
comentários, então talvez ele tenha esclarecido algo que eu não conheço",
disse Hertz.
Esta
história foi fornecida pela SpaceNews, dedicada a cobrir todos os
aspectos da indústria espacial.
Fonte: Agência Espacial
Europeia (ESA, sigla em
inglês) / Por Jeff Foust /
05-06-2019
Obrigado pela sua
visita e volte sempre!
Hélio
R.M. Cabral (Economista, Escritor e Divulgador de
conteúdos da Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).
Membro
da Society for Science and the Public (SSP) e assinante de conteúdos científicos
da NASA (National Aeronautics and Space Administration) e ESA (European Space
Agency).
Participa do projeto S`Cool Ground Observation
(Observações de Nuvens) que é integrado ao Projeto CERES (Clouds and Earth´s Radiant
Energy System) administrado pela NASA. A partir de 2019, tornou-se membro da Sociedade Astronômica
Brasileira (SAB), como astrônomo amador.
Participa também do
projeto The Globe Program / NASA Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação
Worldwide, que também tem o objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este
projeto é patrocinado pela NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado
pela National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e U.S Department of
State.
e-mail:
heliocabral@coseno.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário