Caros Leitores;
O Sol alimenta a vida na Terra; ajuda a manter o planeta quente o suficiente para sobrevivermos. Também influencia o clima da Terra: sabemos que mudanças sutis na órbita da Terra ao redor do Sol são responsáveis pelas idas e vindas das últimas eras glaciais. Mas o aquecimento que vimos nas últimas décadas é rápido demais para ser associado a mudanças na órbita da Terra e grande demais para ser causado pela atividade solar. 1
O Sol nem sempre brilha perpetuamente no mesmo nível de brilho; ilumina e escurece ligeiramente, levando 11 anos para completar um ciclo solar. Durante cada ciclo, o Sol passa por várias mudanças em sua atividade e aparência. Os níveis de radiação solar aumentam ou diminuem, assim como a quantidade de material que o Sol ejeta no espaço e o tamanho e o número de manchas solares e explosões solares . Essas mudanças têm uma variedade de efeitos no espaço, na atmosfera da Terra e na superfície da Terra.
O atual ciclo solar começou em 4 de janeiro de 2008 e parece estar caminhando para o nível mais baixo de atividade das manchas solares desde que o registro preciso começou em 1750. Espera-se que termine entre agora e o final de 2020. Os cientistas ainda não sabem com confiança o quão forte o próximo ciclo solar pode ser.
Que efeito os ciclos solares têm no clima da Terra?
De acordo com o Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC), o consenso científico atual é que variações de longo e curto prazo na atividade solar desempenham apenas um papel muito pequeno no clima da Terra. O aquecimento devido ao aumento dos níveis de gases de efeito estufa produzidos pelo homem é na verdade muitas vezes mais forte do que qualquer efeito devido às recentes variações na atividade solar.
Por mais de 40 anos, os satélites observaram a produção de energia do Sol, que aumentou ou diminuiu apenas 0,01% durante esse período. Desde 1750, o aquecimento causado por gases de efeito estufa provenientes da queima humana de combustíveis fósseis é 50 vezes maior que o leve aquecimento extra proveniente do próprio Sol no mesmo intervalo de tempo.
Estamos indo para um 'mínimo mínimo'? (E isso desacelerará o aquecimento global?)
O gráfico acima compara as mudanças globais de temperatura da superfície (linha vermelha) e a energia do Sol que a Terra recebe (linha amarela) em watts (unidades de energia) por metro quadrado desde 1880. As linhas mais claras / mais finas mostram os níveis anuais enquanto os mais pesados / mais espessos linhas mostram as tendências médias de 11 anos. As médias de onze anos são usadas para reduzir o ruído natural de um ano para outro nos dados, tornando as tendências subjacentes mais óbvias.
A quantidade de energia solar que a Terra recebe seguiu o ciclo natural de 11 anos de pequenos altos e baixos do Sol, sem aumento líquido desde os anos 50. Durante o mesmo período, a temperatura global aumentou acentuadamente. Portanto, é extremamente improvável que o Sol tenha causado a tendência de aquecimento global observada nos últimos meio século. Crédito: NASA / JPL-Caltech
Como mencionado, o Sol está atualmente experimentando um baixo nível de atividade de manchas solares. Alguns cientistas especulam que este pode ser o começo de um evento solar periódico chamado "mínimo mínimo", enquanto outros dizem que não há evidências suficientes para apoiar essa posição. Durante um grande mínimo, o magnetismo solar diminui, as manchas solares aparecem com pouca frequência e menos radiação ultravioleta atinge a Terra. Mínimos grandes podem durar várias décadas a séculos. O maior evento recente aconteceu durante a “Pequena Idade do Gelo” (13 th até meados de 19 th século): o “Mínimo de Maunder”, um período prolongado de tempo entre 1645 e 1715, quando havia poucas manchas solares.
Vários estudos nos últimos anos analisaram os efeitos que outro mínimo mínimo pode ter sobre as temperaturas globais da superfície. 2 Esses estudos sugeriram que, embora um mínimo mínimo possa esfriar o planeta até 0,3 graus C, isso poderia, na melhor das hipóteses, desacelerar (mas não reverter) o aquecimento global causado pelo homem. Haveria um pequeno declínio de energia atingindo a Terra, e apenas três anos de crescimento atual da concentração de dióxido de carbono compensariam isso. Além disso, o mínimo mínimo seria modesto e temporário, com as temperaturas globais se recuperando rapidamente assim que o evento fosse concluído.
Algumas pessoas associaram o efeito de resfriamento temporário do Maunder Minimum à diminuição da atividade solar, mas essa mudança foi mais provavelmente influenciada pelo aumento da atividade vulcânica e das mudanças na circulação oceânica. 3
Além disso, mesmo um "Grand Solar Minimum" ou "Maunder Minimum" prolongado compensaria apenas de forma breve e minima o aquecimento causado pelo homem.
Mais sobre ciclos solares:
Referências
2 Feulner e Rahmstorf (2010) , Jones et al. (2012) , Anet et al. (2013) , Meehl et al. (2013) , Ineson et al (2015) , Maycock et al (2015) , Lubin et al. (2017)
Fonte: NASA / 06-09-2019
Obrigado pela sua visita e volte sempre!
Hélio R.M. Cabral
(Economista, Escritor e Divulgador de conteúdos da
Astronomia, Astrofísica, Astrobiologia e Climatologia).
Participa também do projeto The Globe Program / NASA
Globe Cloud, um Programa de Ciência e Educação Worldwide, que também tem o
objetivo de monitorar o Clima em toda a Terra. Este projeto é patrocinado pela
NASA e National Science Fundation (NSF), e apoiado pela National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA) e U.S Department of State.
e-mail: heliocabral@coseno.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário